La investigación periodística no puede convertirse en motivo de persecución. El ejercicio de informar, investigar y cuestionar al poder necesita garantías, no intimidaciones.
Desde Diámetro Noticias expresamos nuestra solidaridad con el equipo periodístico de Casa Macondo, luego de conocerse la inspección judicial ordenada por la Fiscalía General de la Nación contra este medio de comunicación, en el marco de las actuaciones relacionadas con sus publicaciones sobre el magistrado Jorge Enrique Ibáñez Najar.
Este episodio genera preocupación sobre las garantías para ejercer el periodismo en Colombia y, especialmente, sobre el alcance de las actuaciones institucionales cuando estas involucran a medios que desarrollan investigaciones sobre figuras de alto nivel del Estado.
El periodismo de investigación cumple una función esencial en cualquier democracia: examinar los asuntos de interés público, contrastar información, revelar hechos y ejercer vigilancia sobre quienes tienen responsabilidades institucionales. Esa labor debe desarrollarse con rigor, responsabilidad y respeto por los derechos de las personas, pero no puede quedar sometida a presiones que terminen limitando la posibilidad de informar.
Las publicaciones de Casa Macondo, relacionadas con aspectos personales y familiares del magistrado, dieron lugar a controversias judiciales y a una decisión de tutela que ordenó retirar determinados contenidos. Ahora, la inspección judicial contra el medio vuelve a poner sobre la mesa una discusión de fondo: ¿hasta dónde pueden llegar las actuaciones judiciales sin comprometer la libertad de prensa y el derecho de la sociedad a conocer información de interés público?
Es importante recordar que la libertad de expresión y de información no son privilegios de los periodistas ni concesiones de los gobiernos o de las instituciones. Son derechos fundamentales que protegen a toda la ciudadanía. Por eso, cualquier medida que pueda restringir el trabajo de un medio de comunicación debe estar debidamente justificada, responder a criterios de proporcionalidad y respetar las garantías constitucionales.
La justicia tiene la responsabilidad de investigar cuando existan razones legítimas para hacerlo. Sin embargo, sus actuaciones tampoco pueden convertirse en instrumentos de intimidación, represalia o silenciamiento frente a publicaciones periodísticas incómodas para quienes ejercen posiciones de poder.
Desde Diámetro Noticias consideramos que Colombia necesita más periodismo independiente, más investigaciones y mayores garantías para quienes tienen la responsabilidad de informar. Las diferencias con una publicación, los cuestionamientos a una investigación o las controversias sobre su contenido deben tramitarse mediante mecanismos que respeten los derechos fundamentales, sin generar escenarios que puedan intimidar a periodistas y medios de comunicación.
Cuando se amenaza la libertad de prensa, no solamente está en riesgo un medio de comunicación: también se debilita el derecho de toda la sociedad a estar informada.
Por eso, rechazamos cualquier forma de censura o intimidación contra Casa Macondo y reiteramos nuestro respaldo a un periodismo libre, crítico, responsable e independiente. Informar no puede convertirse en una actividad castigada por incomodar al poder.