Una verificación periodística reveló que es engañoso el mensaje del representante electo a la Cámara por Bogotá, Daniel Briceño, quien afirmó en redes sociales que le “ahorró” $1.800 millones al país al no reclamar toda la reposición de votos tras las elecciones legislativas de 2026. Según el análisis del medio La Silla Vacía, la ley establece que ningún candidato puede recibir más dinero del que realmente gastó en su campaña.
Briceño explicó que, tras obtener más de 262 mil votos, el cálculo de reposición sería de aproximadamente $2.210 millones, teniendo en cuenta que el Estado reconoce $8.433 por voto. Sin embargo, aseguró que su campaña habría costado cerca de $410 millones, por lo que afirmó que el resto del dinero sería un “ahorro” para el país. No obstante, expertos y autoridades electorales señalaron que la reposición de votos no es un pago automático, sino un reembolso auditado de los gastos reales de campaña.
De acuerdo con la normativa electoral y el procedimiento del Consejo Nacional Electoral, los candidatos solo pueden recibir recursos equivalentes a lo que reporten y demuestren haber gastado. Además, existen topes legales de financiación que en este caso serían de cerca de $1.533 millones, por lo que la cifra mencionada por el congresista tampoco sería posible de recibir. El proceso de verificación y pago de reposición de votos puede tardar varias semanas mientras se revisan los informes contables de campaña.